Firma electrónica en la legislación de Nueva York
La utilización de firmas electrónicas se ha vuelto cada vez más común en nuestra sociedad digitalizada. En el estado de Nueva York, la firma electrónica está regulada por leyes específicas que garantizan su validez y seguridad en los documentos legales. En este artículo, exploraremos la legislación de Nueva York relacionada con la firma electrónica y analizaremos su uso, beneficios y regulaciones. Definiciones Antes de adentrarnos en la legislación, es importante comprender algunos términos clave relacionados con las firmas electrónicas: Legislación de Nueva York En Nueva York, la legislación aplicable a las firmas electrónicas se encuentra en la Ley de Firmas Electrónicas del Estado de Nueva York, también conocida como el Artículo 3 del Estatuto de Comercio del Estado de Nueva York (NY UCC § 3-300, et seq). Esta ley establece que las firmas electrónicas tienen la misma validez y efecto legal que las firmas en papel y se aplican a cualquier transacción comercial o contractual. Según la legislación de Nueva York, una firma electrónica puede ser atribuida a una persona si se puede probar que esa persona ha adoptado la firma electrónica, ya sea a través de un proceso de registro, aceptación o cualquier otro medio confiable. Además, se establece que ninguna persona o entidad puede negar legalmente la validez de una firma electrónica solo por el hecho de ser electrónica. Podría interesarle: Así avanza la regulación de las ‘fintech’ en Colombia, Chile, México y Perú Es importante tener en cuenta que la legislación de Nueva York no exige el uso de firmas electrónicas en todos los casos y reconoce que en ciertas circunstancias, las firmas en papel pueden ser requeridas por la ley. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las firmas electrónicas son aceptadas y fomentadas debido a su eficiencia y conveniencia. Preguntas frecuentes A continuación, se presentan algunas preguntas frecuentes relacionadas con la este mecanismo digital en la legislación de Nueva York: 1. ¿Qué tipos de documentos pueden ser firmados electrónicamente en Nueva York?La legislación de Nueva York permite la firma electrónica en una amplia gama de documentos, incluyendo contratos, acuerdos comerciales, transacciones inmobiliarias y otros documentos legales. 2. ¿Cómo puedo asegurarme de que mi firma electrónica sea válida?Para garantizar su validez, es recomendable utilizar una solución confiable que cumpla con los estándares de seguridad y autenticación. 3. ¿Puede un contrato firmado electrónicamente en Nueva York tener el mismo peso legal que un contrato en papel?Sí, en Nueva York, un contrato firmado electrónicamente tiene el mismo valor legal que un contrato en papel siempre y cuando cumpla con los requisitos establecidos en la legislación de firmas. La legislación de Nueva York en materia de firmas electrónicas ha facilitado el uso de la tecnología en el ámbito legal, brindando eficiencia, conveniencia y seguridad en la firma de documentos. De esta manera, se promueve la adopción de firmas electrónicas en las transacciones comerciales, simplificando los procesos y ahorrando tiempo y recursos. FUENTE: Ventre, Carlo. »Firma electrónica en la legislación de Nueva York» Motorblog.com.uy. 11/02/2024. (https://www.motorblog.com.uy/noticias/firma-electronica-en-la-legislacion-de-nueva-york/574955/).
Protección de los datos personales en Chile
La protección de datos personales es un tema bastante controversial en Chile, frente al cual todos nos podemos sentir indefensos en algún momento, dado el gran volumen de tráfico de información personal como rut, nombre, dirección o teléfonos que se transmiten entre las empresas indiscriminadamente. En Chile, se buscó reemplazar la ley de 1999 por una creada el 2017 y que se implementó este 2024. La normativa actual considera los datos divididos en estadísticos, de carácter personal y sensibles, y se establece cómo deben tratarse cada uno de ellos, primero dando información al usuario sobre el uso de éstos y otorgándole la posibilidad de oponerse a su entrega para publicidad u otros fines, así como diferenciar la privacidad que debe tener cada tipo de dato. Una de las novedades, es la aplicación de sanciones para quienes causen daños patrimonial o moral por uso indebido de datos. Otro de los cambios que plantea el nuevo marco legal es la modificación de las fuentes de las cuales se puede obtener información lícita de las personas, y la garantía de seguridad de los datos para así evitar su uso ilícito y tener controles de acceso adecuados para impedir su mal uso. Podría interesarle: Cinco consejos para adecuarse a la nueva ley de protección de datos personales de Chile La legislación también contempla la creación de la Agencia de Protección de Datos Personales, que podrá instruir, fiscalizar y sancionar de acuerdo con la ley y una aplicación territorial similar a la de Europa (GDPR, General Data Protection Regulation), regulando a los responsables dentro del territorio nacional. Con la nueva Ley de Protección de Datos en Chile estaríamos un paso adelante en relación con nuestros pares de América Latina, en lo que se refiere al resguardo de nuestros datos personales, ya que sólo Brasil ha tenido grandes avances en este sentido. Tanto empresas privadas como el Estado deberán preocuparse de cumplir este desafío implementando prácticas y políticas internas, así como nuevos controles y procedimientos. Es de esperar que esto permita que las personas tengan más confianza en la entrega y uso de sus datos, pero también que se le dé la relevancia que tiene a nuestra información personal. FUENTE: Llanos, Iván. »Protección de los datos personales en Chile» Adprensa.cl. 05/02/2024. (https://www.adprensa.cl/tecnologia/proteccion-de-los-datos-personales-en-chile/).
La privacidad y el uso de la IA preocupan a tres de cada cuatro españoles
Con el Reglamento General de Protección de Datos, el 47% de los españoles considera que tiene un mayor control sobre sus datos personales. Sin embargo, el 54% muestra su preocupación por el uso que la IA pueda hacer de sus datos personales. Los bancos y la policía y justicia son las instituciones que más confianza transmiten en materia de privacidad. Nuestro país se sitúa como líder en materia de concienciación respecto a la privacidad en comparación con el resto de los países europeos (59%), según la encuesta de perspectiva del ciudadano europeo sobre la privacidad elaborada por KPMG. En el año 2018, la Unión Europea fue de los primeros organismos en apostar por una regulación en el ámbito de la privacidad con la aprobación de una nueva ley (GDPR). Desde el momento de su aprobación, el 47% de los españoles considera que tiene un mayor control sobre sus datos personales frente al 42% del resto de los encuestados. Al mismo tiempo, el 52% de los encuestados a nivel general aseguran que las empresas han evolucionado y trabajado de manera positiva para tomarse la privacidad más en serio. En relación a la confianza que generan las instituciones en materia de privacidad, las organizaciones que lideran la lista a nivel España son los bancos y la policía y justicia. Por el contrario, las redes sociales son consideradas como la disciplina que genera menos confianza tanto a nivel nacional como europeo. Al igual que en nuestro país, los bancos son la entidad que mayor confianza transmiten a los países europeos. Lea también: Italia dice que el chatbot de OpenAI incumple las normas de protección de datos “Los resultados del estudio muestran la necesidad de las empresas de satisfacer las crecientes expectativas que los ciudadanos tienen sobre su privacidad a través de las mejoras en sus sistemas de privacidad. No es solo la seguridad de los datos lo que preocupa a los ciudadanos; también desean ser informados correctamente sobre cómo se utilizan sus datos. La transparencia en este proceso se ha vuelto esencial para construir y mantener la confianza del usuario”, afirma Javier Aznar, socio de Technology Risk, Ciberseguridad y Privacidad de KPMG en España. La privacidad y la IA Queda claro que la tecnología continúa evolucionando y apareciendo en distintos espectros de la sociedad, la inteligencia artificial y sus algoritmos deciden, cada vez más, las decisiones en distintas áreas y esto puede repercutir en las expectativas que los ciudadanos tienen sobre el tratamiento de sus datos personales. Prueba de ello, es que el 48% de los españoles se muestra pesimista sobre el futuro de su privacidad, situando a España como el país con la actitud más negativa, frente al 40% de la media europea. Al mismo tiempo, el 61% cree que los métodos sobre la protección de sus datos personales mejorarán en el futuro, frente al 48% a nivel europeo. De los preguntados en España, el 54% muestran su preocupación por el uso que la IA pueda hacer de sus datos personales y que ese uso indebido pueda derivar en discriminación. Al mismo tiempo, el 64% de los españoles no comprende el papel que puede jugar la IA en relación con la privacidad. Se entiende que el 54% a nivel nacional tiene cuidado con la información que introducen en ChatGPT. Otros contenidos: Protección de Datos en España multa a Glovo con 550.000 euros por violar la privacidad de los repartidores Aunque internet y las redes sociales forman parte de nuestro día a día siguen generando controversia en ciertos ámbitos. La mitad de los encuestados españoles creen que las cookies son necesarias, en cambio, solo el 41% de Europa está de acuerdo con esta afirmación. Al mismo tiempo, el 48% está de acuerdo (40% Europa) y se siente protegido a cerca de la vigilancia que ejercen los servicios de inteligencia, mientras que el 26% se opone. Respecto a las redes sociales, existe división de opiniones sobre el seguimiento de la publicidad y los algoritmos utilizados por estas empresas. En el ámbito publicitario, el 34% de los españoles considera que es beneficioso y el 39% no lo ve como positivo, en cambio, a nivel europeo el 45% de los encuestados proyectan una visión negativa acerca de este ámbito. Por otro lado, el 59% percibe el algoritmo de TikTok como algo inusual, frente al 66% a nivel europeo. Los asistentes virtuales son percibidos como herramientas útiles por el 38% de los españoles, mientras que el 71% de los europeos consideran poco usuales estas tecnologías ya que están escuchándonos constantemente. FUENTE: »La privacidad y el uso de la IA preocupan a tres de cada cuatro españoles» Ituser.es. 06/02/2024. (https://www.ituser.es/seguridad/2024/02/la-privacidad-y-el-uso-de-la-ia-preocupan-a-tres-de-cada-cuatro-espanoles).
La protección de datos, clave para la inclusión financiera
Hoy por hoy, el tratamiento de datos personales juega un rol importante en la toma de decisiones en todas las dimensiones de la vida de las personas. Esto hace que uno de los retos más importantes en materia de protección de datos personales sea asegurar que en el tratamiento de información personal se produzca un efecto positivo para los individuos en general. La protección de datos no solo consiste en pedir el consentimiento y publicar una política de privacidad. Cuando se manejan datos personales para la toma de decisiones, siempre debe evaluarse el impacto que tiene en las personas. Uno de los casos actuales más importantes es el acceso al crédito. Podría interesarle: Diez consejos de protección en el Día de Internet Segura 2024 La información en el mundo del crédito tiene un rol significativo, pues por medio de esta, quienes otorgan créditos pueden medir cuál es el riesgo que asumen antes de aprobar y desembolsar un préstamo. La fórmula es sencilla; si quien otorga un préstamo, no sabe si el deudor va a pagar, lo más probable es que ese crédito no sea aprobado. Esto tiene una mayor relevancia si se tiene en cuenta que el dinero que se presta es el ahorro de millones de colombianos. Por lo anterior, en muchos países del mundo, incluido Colombia, los órganos legislativos y regulatorios se han puesto en la tarea de expedir nueva regulación que permita a los otorgantes tener una mejor visión del riesgo por medio de una mayor disponibilidad de la información. El dato no solo debe ser oportuno y veraz para la finalidad que se persigue, sino que también su tratamiento debe tener objetivos éticos y no generar discriminación o perjuicio En ese sentido, desde la perspectiva de protección de datos surgen importantes retos. Antes de la toma de decisiones de crédito, deben evaluarse los principales riesgos que pueden afectar a los titulares, así como sus acciones de mitigación con miras a producir un efecto positivo o, al menos, una decisión justa. Uno de los retos es la calidad de la información. Esto implica que la información no solo corresponda a la realidad, sino que sea completa, aumentando la probabilidad de una adecuada evaluación y sin sesgos. En Colombia se dio un paso importante con la información positiva y negativa regulada en la Ley 1266 de 2008. Aunque parezca extraño, hay países donde el dato sobre cumplimiento oportuno de deudas no hace parte de los historiales de crédito. En los próximos meses se darán pasos importantes en materia de disponibilidad de la información, pues la regulación sobre banca abierta está próxima a expedirse y en la agenda está regular una política de datos abiertos. Por otro lado, quienes usen los datos deben contar con adecuadas medidas para garantizar la pertinencia de la información que se usa para la toma de decisiones. Para esto, el dato no solo debe ser oportuno y veraz para la finalidad que se persigue, sino que también su tratamiento debe tener objetivos éticos y no generar discriminación o perjuicio en cierto sector de la población. A lo anterior se debe sumar que quienes hagan tratamiento deben tener un procedimiento en el que se empodere a los titulares para que ejerzan un verdadero control sobre su información personal. Por ejemplo, estar en la posibilidad de actualizar sus datos, indagar cómo fueron utilizados, rectificar la información e inclusive oponerse a su tratamiento. FUENTE: Ibagos Tovar, Natalia. »La protección de datos, clave para la inclusión financiera» Eltiempo.com. 02/02/2024. (https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otros-columnistas/la-proteccion-de-datos-clave-para-la-inclusion-financiera-natalia-tovar-851135).
Italia dice que el chatbot de OpenAI incumple las normas de protección de datos
Una investigación de la Autoridad de Protección de Datos de Italia (DPA) descubrió violaciones de la privacidad de los datos, que estarían relacionadas con la recopilación de datos personales y la protección de menores. Italia ha adoptado una postura firme en materia de protección de datos en lo que respecta a ChatGPT. Fue el primer país occidental en bloquear el producto en marzo del 2023, alegando problemas de privacidad. ChatGPT fue restablecido unas cuatro semanas después, tras declarar que había “abordado o aclarado” con éxito las cuestiones planteadas por la DPA. La DPA italiana inició entonces una “actividad de investigación” que, según afirma, ha detectado violaciones de la privacidad de los datos. En un comunicado, la DPA afirma que “ha llegado a la conclusión de que las pruebas disponibles apuntan a la existencia de infracciones de las disposiciones contenidas en el GDPR (Reglamento General de Protección de Datos) de la UE”. Están relacionadas con la recopilación masiva de datos de los usuarios que luego se utilizan para entrenar el algoritmo. Al regulador también le preocupa que los usuarios más jóvenes puedan estar expuestos a contenidos inapropiados generados por el chatbot. Las multas a las empresas que incurran en fallas a la protección de datos en Europa Según la ley GDPR de la UE, las empresas que incumplan las normas pueden ser multadas con hasta el 4% de la facturación global de la empresa. La DPA de Italia trabaja junto con el Consejo Europeo de Protección de Datos de la Unión Europea, que creó un grupo de trabajo especial para supervisar ChatGPT en abril del 2023. OpenAI mantiene estrechos vínculos con el gigante tecnológico Microsoft, que ha invertido miles de millones de dólares en la empresa. Microsoft ha integrado la IA en su motor de búsqueda Bing, así como en sus aplicaciones de Office 365 como Word, Teams y Outlook. FUENTE: Díaz, Rodrigo. »Italia dice que el chatbot de OpenAI incumple las normas de protección de datos» Elcentronews.net. 03/02/2024. (https://elcentronews.net/italia-dice-que-el-chatbot-de-openai-incumple-las-normas-de-proteccion-de-datos/).
Publicidad personalizada: el motor del nuevo sistema de comunicación global
La Asociación de Medios de Información acusa a Meta de obtener ventaja en publicidad violando normativas de protección de datos. La disputa subraya el choque entre la privacidad y la publicidad dirigida, desafiando la sostenibilidad de los medios tradicionales. La Asociación de Medios de Información (AMI) presentó hace unas semanas una demanda millonaria (550 millones) y pionera contra Meta (antes Facebook) por competencia desleal. Los más de 80 medios españoles a los que representa la AMI acusan a Meta de incumplir de manera masiva y sistemática la normativa europea de protección de datos personales (RGPD 216/679). Al menos, entre mayo de 2018 y julio de 2023. Este incumplimiento habría otorgado a la gran tecnológica una posición muy aventajada en el mercado publicitario: le habría permitido atraer grandes inversiones de anunciantes al ofrecerles canales hipersegmentados para comunicarse con su público objetivo sin que las personas afectadas hubieran dado su consentimiento para tal fin. La AMI señala el perjuicio que suponen estas prácticas para la sostenibilidad financiera y, en definitiva, para la supervivencia de los medios de comunicación españoles. En este sentido, son muy relevantes las recientes decisiones vinculantes y, finalmente, la prohibición impuesta a Meta por el Comité Europeo de Protección de Datos de tratar datos personales y relativos al comportamiento de las personas usuarias para emitir publicidad personalizada sobre la base del contrato y el interés legítimo. Podría interesarle: Así avanza la regulación de las ‘fintech’ en Colombia, Chile, México y Perú La estructura del sistema de comunicación se transforma de manera constante y la demanda interpuesta a Meta pone de manifiesto una cuestión clave del momento actual. En las últimas décadas, la irrupción de los nuevos medios digitales y, en particular, de las plataformas sociales, ha sacudido los cimientos de la industria, cambiando dinámicas y relaciones de poder fuertemente arraigadas. Algo que se ha mantenido invariable, sin embargo, es la centralidad de la publicidad, que sigue siendo (quizás hoy más que nunca) la base de la financiación de los medios de comunicación. No obstante, la forma de hacer publicidad sí ha cambiado notablemente, fundamentalmente a causa del desarrollo de las tecnologías de procesamiento masivo de datos. Las consecuencias de este cambio son transcendentales para los medios de comunicación tradicionales, que se ven obligados a plantearse un cambio de modelo al que muchos, desde convicciones democráticas y defensoras de los derechos fundamentales, oponen razones de peso. Frente a este nuevo escenario, les quedan pocas opciones: subirse al carro de la explotación de datos o buscar formas creativas para intentar esquivar el nuevo orden establecido. La ilusión en el mundo de la publicidad, cada vez más evidente Desde sus inicios, la publicidad ha sido la base de la financiación de los medios. En un primer momento, los ingresos publicitarios se consideraban un garante de la independencia mediática de los poderes públicos y de posibles injerencias políticas. Hoy, aunque esta idea sigue vigente, la justificación principal es que la publicidad permite a los medios reducir (o eliminar) el precio que paga el público por acceder a sus espacios o a sus contenidos. Entretanto, la propiedad de muchos medios tradicionales ha pasado a manos de grandes empresarios poco interesadas en la calidad, la accesibilidad o la diversidad de los contenidos y mucho en los beneficios económicos. Y, por otra parte, sus ingresos publicitarios han caído en picado en favor de los nuevos medios. Así, la ilusión publicitaria que, como argumenta la economista francesa Julia Cagé, ha guiado al sector durante demasiado tiempo se muestra de forma cada vez más cruda. En los últimos años, los nuevos medios, y especialmente las plataformas digitales, han copado el grueso de las inversiones publicitarias. Su modelo de negocio consiste en ofrecer a los anunciantes canales hipersegmentados para comunicarse con su público objetivo. Para ello, recopilan y procesan grandes cantidades de datos de las personas que usan sus servicios y los utilizan para definir su perfil, clasificarlas en grupos, generar y dirigirles mensajes o contenidos más directos y personalizados (propios o de anunciantes). El objetivo de estas empresas no es tanto informar o entretener como atraer a cada vez más gente que comparta datos en sus plataformas y así a más anunciantes que inviertan en sus espacios. Un bucle, el de los efectos de red, que les ha situado ya entre las empresas más ricas del mundo y que pone en jaque a la industria mediática. La “plataformización” de los medios Esta tendencia a la “plataformización” de los medios, guiada por la nueva forma de hacer y de distribuir la publicidad que los financia, tiene consecuencias relevantes a las que vale la pena prestar atención. Por una parte, la recopilación y el procesamiento de datos de la audiencia, masivos e indiscriminados amenaza el cumplimiento de derechos fundamentales como la privacidad, la protección de datos personales o, de forma más general, las libertades individuales. Por otra, las nuevas formas de creación y distribución de contenidos hipersegmentados conllevan una pérdida de diversidad y, con ello, ponen en riesgo valores relevantes como el pluralismo mediático. Mientras, el modelo de acceso mediante suscripción compromete la universalidad de los medios. Y, por último, la irrupción de las tecnologías de procesamiento de datos en el sector genera una fuerte dependencia de las grandes empresas tecnológicas. Por una parte, para que los contenidos de los demás medios se distribuyan en sus plataformas digitales y así atraer inversiones publicitarias derivadas. Por otra, para utilizar las tecnologías de procesamiento de datos que estas desarrollan y poder así monetizar sus contenidos. Como consecuencia, las grandes tecnológicas se sitúan en una posición privilegiada que afecta a la estructura de la industria global de la comunicación, con un importante coste para el sistema democrático y las libertades individuales. En definitiva, la publicidad ha marcado y sigue marcando el ritmo, el devenir y la estructura del sistema de comunicación global. FUENTE: Gonzalo-Suárez, Sara. »Publicidad personalizada: el motor del nuevo sistema de comunicación global» Redaccion.com.ar. 04/02/2024. (https://www.redaccion.com.ar/publicidad-personalizada-el-motor-del-nuevo-sistema-de-comunicacion-global/).
Protección de Datos en España multa a Glovo con 550.000 euros por violar la privacidad de los repartidores
La Agencia Española de Protección de Datos ha impuesto una multa de 550.000 euros a Glovo por un tratamiento abusivo de los datos personales de los repartidores que utilizan la plataforma. El regulador considera que la compañía lleva a cabo una vigilancia excesiva de los riders y además no impide que cualquier persona de la empresa con acceso a su sistema interno de repartos pueda consultar un enorme número de datos sobre ellos, incluso aunque el repartidor se encuentren en un país diferente. Entre estos datos se encuentran, según la resolución de la Agencia, “la ubicación geográfica (en tiempo real)” de los repartidores, “la monitorización de cada paso de la entrega a través de una aplicación móvil”, “los datos sobre las comunicaciones intercambiadas con el operador de la plataforma a través de correos electrónicos, chats y llamadas de teléfono”, así como los tiempos de entrega (tanto estimado como real); rutas seguidas; cumplimiento de las órdenes; valoraciones de los repartidores por los clientes o vendedores y las puntuaciones de reputación. La investigación del regulador de la privacidad español comenzó en 2020 tras un aviso de su homólogo italiano, la Garante per la Protezione dei Dati Personali. El motivo es que la autoridad transalpina estaba investigando una posible infracción de la normativa europea de protección de datos por parte de la empresa Foodinho SRL, que se dedica a la entrega de comida y otros ítems con la ayuda de la plataforma de Glovo. Al ser Glovo una compañía con sede en España, esta rama del caso pasó a la autoridad española. Podría interesarle: Las 35 medidas y las 10 actuaciones de la AEPD para limitar el acceso de los menores al porno Tras un análisis de más de tres años, la AEPD ha concluido que Glovo ha infringido tres artículos de las leyes de privacidad europeas. Dos de ellos corresponden a la obligación de “garantizar que, por defecto, solo se traten los datos personales que sean necesarios” y no se realice una extracción masiva injustificada; así como el deber de impedir que esa información sea accesible “a un número indeterminado de personas físicas”, como ocurría en el caso de la compañía española. “En el presente caso, se estaban tratando datos, mediante el acceso a los mismos, de repartidores de países que no era necesario tratar para realizar el seguimiento de esos repartidores, debido a una falta de previsión en el diseño del sistema que no garantizaba el cumplimiento de los principios de protección de datos y ni establecía medidas para garantizar que, por defecto, los trabajadores solo tratarían los datos de los repartidores que fueran necesarios”, zanja la resolución. La Agencia también encuentra a Glovo culpable de una infracción más, aunque en este caso la deja sin multa. Se trata de la obligación de informar a los trabajadores con precisión de cuándo las decisiones sobre sus labores se toman mediante algoritmos automáticos o inteligencia artificial. En el comienzo de la investigación Glovo tampoco cumplía esta obligación, pero la plataforma modificó sus prácticas tras la aprobación de la ley rider y se ajustó a la normativa, por lo que la AEPD deja la sanción en un apercibimiento. Las declaraciones de Glovo Glovo ha hecho diversas alegaciones durante el proceso de resolución. Entre ellas, la ausencia de dolo o que la cuantía de la multa impuesta es desproporcionada teniendo en cuenta las infracciones cometidas. Protección de Datos las ha desestimado todas. Glovo ha recurrido la resolución de la AEPD ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, según han confirmado fuentes de la compañía a elDiario.es. “Glovo está muy comprometido, de forma activa y responsable, con el cumplimiento de la normativa en materia de protección de datos, siendo una prioridad en su día a día”, han añadido las mismas fuentes. FUENTE: del Castillo, Carlos. »Protección de Datos multa a Glovo con 550.000 euros por violar la privacidad de los repartidores» Eldiario.es. 02/02/2024. (https://www.eldiario.es/tecnologia/proteccion-datos-multa-glovo-550-000-euros-violar-privacidad-repartidores_1_10888906.html).
Protección de datos personales en redes sociales
La protección de los datos personales hoy en día resulta de suma importancia, por lo que se debe evitar caer en el error de pensar que “a quién podría importarle mi información”, señaló Camilo Gutiérrez Amaya, Jefe del Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica, empresa líder en detección proactiva de amenazas a los datos personales. En este sentido, señaló que los datos personales de cualquier individuo comprende información que permita identificar a alguien como: nombre completo, datos de contacto, números de tarjetas y credenciales bancarias, datos sobre la seguridad social, entre otros. Enfatizó que en la actualidad, la protección de todos estos datos es de suma importancia si se toma en cuenta que hoy la mayoría de las personas comparte información de todo tipo en las redes sociales de manera pública y se vuelve fácilmente localizable, con lo que, sin saberlo están permitiendo que sea recopilada y usada por terceros. Asimismo, recordó que cada vez es más frecuente que las empresas utilicen tecnología de inteligencia artificial para rastrear las preferencias de los usuarios y de igual manera, hay actores maliciosos quienes intentan sacar provecho de la información personal. Información valiosa que debe cuidarse De ahí, insistió que el planteamiento de quienes piensan que la información que comparten en redes sociales no son importantes, se debe tomar en cuenta que en la era digital, nuestros datos personales se han convertido en moneda de cambio y los cibercriminales buscan explotar toda información valiosa, desde detalles financieros hasta perfiles completos en redes sociales. Lea también: Protección de datos personales: cinco recomendaciones para tener en cuenta en internet En el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Protección de Datos Personales, este 28 de enero, Camilo Gutiérrez, subrayó el cuidado que se debe tener con la información que se comparte online, a fin de evitar situaciones complicadas como pudieran ser, un fraude financiero, ya que los datos personales facilitan el acceso a los recursos financieros, y el fraude es la razón principal del interés de los ciberdelincuentes en cualquier tipo de información que facilite obtener ganancias financieras ilícitas, por lo que los números de tarjetas bancarias deben protegerse con especial cuidado, y extender esta precaución a cualquier detalle que nos identifique y cuidar activamente los datos sobre cuentas bancarias. Robo de identidad Riesgo de un robo de identidad, y una persona se vuelve más vulnerable, cuanta más información comparta en redes sociales, ya que tu identidad es única y para los cibercriminales es un recurso valioso: cuanta más información obtengan, más herramientas tendrán para realizar acciones maliciosas, como crear perfiles falsos en redes sociales o realizar estafas a tus contactos. El robo o suplantación de identidad les permite realizar actividades fraudulentas en tu nombre, afectando no solo tus finanzas, sino también tu reputación y credibilidad. Otro riesgo adicional, es no poder acceder a tus archivos personales o incluso a tu dispositivo de un momento a otro. Los cibercriminales lo saben y por eso emplean ransomware –que es un tipo de código malicioso que impide el uso de equipo o sistemas que infecta-, para cifrar datos y luego pedir dinero de tus contactos. También se corre el riesgo de que tus datos personales se vendan en la dark web, es decir, foros del mercado clandestino digital, desde credenciales de acceso, hasta detalles de la tarjeta de seguridad social, alimenta un mercado clandestino en el que los cibercriminales pueden vender esta información a compradores interesados, ya sea para realizar otros ataques u otros fines. Para evitar el robo de cuentas, se deben evitar contraseñas débiles por lo regular con la combinación de nombres, apellidos, fechas de nacimiento y utilizar contraseñas robustas, almacenadas de manera segura y la autenticación de doble factor, que son defensas poderosas contra este tipo de amenazas. Phishing y otras prácticas Los correos de phishing usan datos individuales para personalizar los ataques, utilizando detalles específicos como tu nombre, correo electrónico personal o laboral, la empresa en la que trabajas, el rol que ocupas, e incluso otros datos como antecedentes, ubicación o historial de compras, para aumentar la autenticidad de los correos electrónicos maliciosos. Estos mensajes aparentemente legítimos pueden llevar a la revelación inadvertida de contraseñas, información financiera y datos sensibles. El riesgo hoy en día, es que a través de las herramientas de Inteligencia Artificial (IA) juegan un nuevo papel central, ya que pueden utilizarse para generar correos electrónicos de phishing más convincentes que los que se generan manualmente. Ante tal panorama, es importante cuidar la información que se comparte en línea, y evitar proporcionar datos personales innecesarios, usar contraseñas seguras y únicas para cada una de las cuentas y cambiarlas con frecuencia, activar la autenticación de doble factor en cada cuenta que lo permita e instalar software de seguridad actualizado. FUENTE: Higuera Albarrán, Cecilia. »Protección de datos personales en redes sociales» Cronica.com.mx. 28/01/2024. (https://www.cronica.com.mx/nacional/proteccion-datos-personales-redes-sociales.html).
Protección de datos personales: cinco recomendaciones para tener en cuenta en internet
En el Día Internacional de la Protección de Datos Personales, la AAIP pide ser más cuidadosos con datos personales que se actualizan en páginas web, redes sociales y otros. Este domingo 28 de enero se celebra el Día Internacional de la Protección de Datos Personales, razón por la cual la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) brindó precisiones y recomendaciones para protegerlos a la hora de usar páginas web, las redes sociales o aplicaciones digitales. Frente a ello, y teniendo en cuenta el derecho a la privacidad de cada persona, marcan los más importantes para que los datos se mantengan seguros. Cabe resaltar que cuando se utiliza internet, se comparten datos personales como el nombre y el apellido, el DNI, la geolocalización, domicilio, número de teléfono y correo electrónico; incluso, la AAIP sostiene que -en algunos casos- también pueden conocer gustos e intereses, identifidad física, fisiológica o genética, biométrica, psíquica, económica, cultural y social, que permiten identificar a la persona que realiza la acción. La fecha que se conmemora hoy está conectada a la fecha en la que se llevó adelante el Convenio 108 del Consejo de Europa, firmado en 1981.«Este convenio es considerado el primer instrumento multilateral de carácter vinculante sobre protección de datos personales, que vela por la privacidad de las personas contra posibles abusos en el tratamiento de sus datos», explican desde la AAIP. Cinco recomendaciones claves para proteger tus datos 1. Leer la política de privacidad. Desde la Agencia mencionada señalan la importancia de leer los términos de privacidad de los sitios o apps, «aunque parezca tedioso», para saber qué hacen con sus datos, la finalidad de uso, quién es responsable del tratamiento, cómo son protegidos, así como las empresas y entidades a las que se les compartiránlos datos. Además, allí debe estar definido el canal de comunicación para ejercer sus derechos de acceso, rectificación, actualización y supresión de sus datos personales. 2. Usar fuentes seguras. Al mismo tiempo, sostienen que «es importante descargar aplicaciones para dispositivos móviles o computadoras desde sitios seguros para prevenir el robo de datos o de identidad» y remarcan la importancia de utilizar tiendas oficiales para descargar las actualizaciones específicas. 3. Configurar la privacidad. Con respecto a esto, desde la AAIP, manifiestan que son las y los usuarios quienes deben definir qué datos quieren compartir o no. A partir de ello, se restringe o comparte información con otros usuarios y con las entidades y empresas responsables de tratamiento, se gestionan los permisos de acceso a galerías de fotos, videos, contactos, geolocalización, micrófono o cámara, entre otras cuestiones. Lea también: La protección de datos y la Ley de Inteligencia Artificial europea: el derecho al Digital Trust no esperará a 2026 4. Navegar en redes seguras de Internet. Se sugiere conectar dispositivos móviles y computadoras a redes confiables de conexión a Internet, de las que se conozca el proveedor del servicio. En caso de necesitar usar redes públicas, es preferible no ingresar a sitios webs o aplicaciones de servicios que contengan información sensible, como aplicaciones bancarias, de servicios de salud, o billeteras virtuales, entre otros. 5. Conocer los canales de comunicación para ejercer derechos. Por último, según indican, los sitios webs, aplicaciones y las redes sociales deben habilitar un canal para conocer, rectificar, actualizar o suprimir datos personales que almacenan en sus bases. En el buscador de la AAIP se puede chequear si las bases de datos personales están inscriptas en el Registro Nacional y acceder a los datos de contacto del responsable para el ejercicio de derechos. FUENTE: »Protección de datos personales: cinco recomendaciones para tener en cuenta en internet» Eldestapeweb.com. 28/01/2024. (https://www.eldestapeweb.com/sociedad/datos/proteccion-de-datos-personales-cinco-recomendaciones-para-tener-en-cuenta-en-internet-202412817100).
