Protección de Datos – ¿Preocupante problema de WhatsApp? Aparecen en Google números de teléfono de usuarios
Este año empezó con una gran polémica por la seguridad de todos aquellos que usan WhatsApp y a través de esta plataforma comparten datos relevantes de su vida, como contraseñas y cuentas de banco. Ahora, un investigador de ciberseguridad alertó a través de sus redes sociales, otro problema de seguridad que ocurrió con esta aplicaciones de mensajería, pues, según su denuncia, en Google están apareciendo los números de teléfono de algunos usuarios de WhatsApp Web. El portal Andro4All recordó que en 2020 WhatsApp dio luz verde para hacer uso de algunos archivos de instrucción automatizados para eludir que el gigante Google indexara datos como el número de celular de sus usuarios. No obstante, parece que estas acciones no fueron suficientes pues según la denuncia de Rajshekhar Rajaharia, Google volvió a tomar algunos números de usuarios de WhatsApp Web pertenecientes a diferentes países y ahora después de realizar determinada búsqueda, estos aparecen. Las capturas de pantalla compartidas por Rajaharia revelaron que para encontrar dichos teléfonos se debe ingresar a la barra de búsquedas un texto especial. “Si está utilizando WhatsApp Web, su número de móvil y mensajes están siendo indexados por Google otra vez. No sé por qué WhatsApp todavía no monitorea su sitio web y Google. Esta es la tercera vez”, escribió en su cuenta de Twitter. Esta nueva brecha de seguridad llega en un momento en el que el mundo está vigilando las políticas de privacidad de la plataforma de mensajería, teniendo en cuenta su última actualización, la cual se centra en tres grandes cambios. Dichas políticas que tienen que ver con la manera en que WhatsApp procesa los datos de los usuarios; cómo las empresas pueden usar los servicios alojados en Facebook para almacenar y administrar sus chats de WhatsApp (lo que ha generado incomodidad en los usuarios con respecto a problemas de privacidad) y cómo la plataforma de mensajería pronto se asociará con Facebook para ofrecer integraciones más profundas en todos los productos de la empresa matriz. Sin embargo, la crítica de los usuarios, la cual se centró en que al aceptar estos cambios para poder seguir usando la aplicación, WhatsApp compartirá información del usuario con Facebook y otras aplicaciones, hizo que la plataforma aplazara el cambio de sus normas de servicio, la cual fue preocupante para las personas que usan la app ya que esto le dará el derecho a la empresa de recolectar datos de contactos, datos de compras y pagos e incluso la dirección IP o ubicación, además de la información que puedan recopilar de terceros con los que cada uno interactúa. “Estamos postergando la fecha en que se pedirá a las personas revisar y aceptar los nuevos términos”, dijo Whatsapp a través de un comunicado. Esto significa que la fecha límite que se había fijado para el 8 de febrero para que los usuarios aceptaran las nuevas normas será postergada hasta el 15 mayo. La plataforma de mensajería reconoció que existe confusión en sus usuarios y que además, ha habido mucha desinformación que ha causado preocupación y “queremos ayudar a todos a comprender nuestros principios y los hechos”. En la comunicación, la empresa también explicó que la privacidad incluida en los mensajes entre personas y entre personas y empresas no cambiará, actualización que se surtió en meses anteriores y que no será modificada. Sobre esto, WhatsApp aseguró que la actualización incluye nuevas opciones que las personas tendrán para enviar mensajes a una empresa en WhatsApp y “brinda mayor transparencia sobre cómo recopilamos y usamos los datos”. Fuente: ¿Preocupante problema de WhatsApp? Aparecen en Google números de teléfono de usuarios (semana.com)
Ciberseguridad – Cibercriminales publican por error en Google datos robados en ataque de Phishing
Un error de cibercriminales habría publicado en un documento público de Drive los usuarios y contraseñas que estos habrían robado a través de una campaña de Phishing al sector de construcción y energía en Estados Unidos; por supuesto, esto puso en evidencia el ataque y cómo lo estaban haciendo para evitar que se siguiera llevando a cabo. La lista de las víctimas de este ataque se podía encontrar a través del Google debido a que el documento era público, explica CheckPoint en su blog. Lo preocupante de este ataque es que los cibercriminales enviaban correos imitando plantillas originales de algunas empresas para notificarle a las víctimas alguna información y pidiendo que abrieran o dieran información. Gracias a que los mensajes salían de un servidor Linux que estaba alojado en Azure, la nube de Microsoft, y con otras estrategias lograban saltarse el filtrado de spam de los servicios de correos y muchos colaboradores de empresas cayeron en este engaño. De acuerdo con el portal Zdnet, el ataque ocurrió principalmente en agosto de 2020 y un análisis del código Java de la campaña de mailing detectó patrones de ataques que se han hecho por años en diferentes épocas. CheckPoint por su parte aseguró que Google ya tiene está información para dar de baja el contenido. Fuente: Cibercriminales publican por error en Google datos robados en ataque de Phishing • ENTER.CO
Protección de Datos – WhatsApp ‘incauta’ durante 90 días los datos de quienes eliminan la aplicación
Tras la reciente polémica sobre la implementación de la nueva política de privacidad de WhatsApp, miles de usuarios han decido migrar a otras aplicaciones de mensajería instantánea y eliminar tu cuenta en la plataforma, que desde 2014 es propiedad de Facebook. Sin embargo, al contrario de lo que muchos piensan, no basta con eliminar la aplicación para romper todos los vínculos de datos que los usuarios comparten con WhatsApp. La ‘app’ advierte sobre la posibilidad de que «transcurran 90 días desde el inicio del proceso de eliminación para que se borre tu información». Además, WhatsApp señala que es probable que «se mantengan copias de tu información durante 90 días en el almacenamiento de respaldo» que la compañía usa para recuperar datos en casos de desastres naturales, errores de ‘software’ u otros eventos de pérdida de datos. La aplicación reitera que durante el período señalado, «tu información no estará disponible para ti en WhatsApp». Asimismo, menciona que las copias de algunos materiales pueden permanecer en su base de datos, «pero desligados de identificadores personales». Por otra parte, la plataforma notifica que puede conservar la información de los usuarios «para abordar asuntos legales, infracciones de condiciones o iniciativas de prevención de daños». Finalmente, indica que el proceso de eliminación de una cuenta es «irreversible» y enfatiza que tampoco se podrá reactivar una cuenta que haya sido eliminada «por accidente». ¿Cómo eliminar la cuenta? Para eliminar una cuenta del servicio de mensajería instantánea se debe acudir a ‘Más opciones’; en la sección de ‘Ajustes’, presionar ‘Cuenta’ y posteriormente ‘Eliminar mi cuenta’. En ese momento, el usuario debe ingresar el número de teléfono correspondiente en formato internacional y finalizar la acción. Los creadores de la aplicación aseguran que al realizar ese procedimiento, se eliminará la cuenta de WhatsApp, el historial de mensajes, todos los grupos de chat y la copia de seguridad de Google Drive. Fuente: WhatsApp ‘incauta’ durante 90 días los datos de quienes eliminan la aplicación – RT
Protección de Datos – La AEPD crea un Pacto Digital con grandes empresas y medios para la gestión ética de datos personales
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha lanzado el Pacto Digital para la Protección de las Personas, para promover un gran acuerdo por la convivencia en el ámbito digital. Su objetivo es, por un lado, fomentar el compromiso con la privacidad en los modelos de negocio de empresas y organizaciones; por otro, concienciar a los ciudadanos -en especial a los menores- de las consecuencias de difundir contenidos sensibles en las redes. 40 organizaciones empresariales, fundaciones y asociaciones de medios han asumido el compromiso. Entre ellas, el Círculo de Empresarios, Cruz Roja Española o la Cámara de Comercio de España, además de los tres grandes grupos audiovisuales, RTVE, Atresmedia y Mediaset. Las entidades que han asumido el compromiso implantarán medidas para concienciar sobre la importancia de la privacidad en la red entre empleados y clientes. Una de estas acciones consistirá en difundir la existencia del Canal Prioritario, la vía para solicitar de forma urgente la eliminación de contenidos sexuales y violentos alojados en la web sin consentimiento. Además, implantarán los principios del pacto en su día a día empresarial. Promover la privacidad El Pacto Digital para la Protección de las Personas promueve la privacidad como un activo para organizaciones. Con él, la Agencia pretende concienciar de que junto a un derecho puede existir también una obligación. Para ello, apunta la AEPD que es necesario «que todos los actores implicados en el ámbito digital, los ciudadanos y las organizaciones, sean conscientes de las consecuencias que puede suponer en la vida de la persona afectada la difusión de contenidos especialmente sensibles y también las responsabilidades en que pueden incurrir aquellos que los difunden (civiles, penales y administrativas)». Entre los principios del Pacto también se encuentra impulsar la transparencia para que los ciudadanos conozcan qué datos se están recabando y para qué se emplean, promover la igualdad de género y la protección de la infancia y las personas en situación de vulnerabilidad, o promover la innovación garantizando que las nuevas tecnologías eviten perpetuar sesgos o aumentar las desigualdades existentes, evitando la discriminación algorítmica por razón de raza, procedencia, creencia, religión o sexo, entre otras. Documentos que componen el Pacto El Pacto está compuesto por tres documentos: la carta de adhesión, el compromiso por la responsabilidad en el ámbito digital y el Decálogo de buenas prácticas en privacidad para medios de comunicación y organizaciones con canales de difusión propios. Mediante la Carta de adhesión, la entidad firmante se compromete a implantar en su organización los principios y recomendaciones contempladas en el Pacto y, como compromiso adicional, a difundir el Canal prioritario y otros recursos y herramientas que la AEPD ha lanzado para ayudar a la sensibilización sobre el valor de la privacidad y la importancia del tratamiento de los datos personales, también en el entorno laboral. El Compromiso por la responsabilidad en el ámbito digital contiene las obligaciones de las organizaciones. Este compromiso no pretende que las organizaciones adheridas asuman más obligaciones de las que legalmente le corresponden, sino precisar un compromiso específico y ajustado al ámbito digital. Además, el documento enumera las responsabilidades, especialmente ante las conductas relacionadas con la llamada violencia digital, e incorpora algunos principios que, desde la perspectiva de la ética y la protección de datos, la llamada ética digital, deberían tenerse en cuenta a la hora de diseñar e implantar los nuevos desarrollos tecnológicos, que no pueden implementarse sin tener en cuenta los derechos fundamentales de los ciudadanos. Por último, el Pacto integra un Decálogo de buenas prácticas en privacidad para medios de comunicación y organizaciones con canales de difusión propios, con el que la Agencia quiere promover la lucha contra la violencia digital tanto entre los medios de comunicación como con todas aquellas organizaciones que disponen de canales de difusión para informar sobre temas de interés para sus públicos. Entre los puntos del decálogo, que todas las entidades firmantes se han comprometido a respetar, se incluye que los adheridos se abstendrán de identificar a las víctimas de la difusión de contenidos sensibles o de publicar información de la que, con carácter general, pudiera inferirse su identidad cuando se trate de personas sin relevancia pública. Asimismo, también recoge que cuando los firmantes del Pacto ofrezcan información sobre difusión digital de este tipo de contenidos evitarán la repetición sistemática de imágenes y tratarán de advertir, en la medida de sus posibilidades, sobre la responsabilidad disciplinaria, civil, penal y administrativa que podrían acarrear la difusión de este tipo de contenidos, así como a informar de que se puede denunciar esa difusión en el Canal prioritario de la AEPD. Foro de Privacidad, Innovación y Sostenibilidad El Pacto Digital para la Protección de las Personas contará con una presentación pública en un evento que llevará por título I Foro de Privacidad, Innovación y Sostenibilidad, una iniciativa que cuenta con la Presidencia de Honor de SSMM los Reyes y que se celebrará el próximo 28 de enero con ocasión del Día Internacional de la Protección de Datos. El Foro, que se retransmitirá por streaming, contará con la participación del Ministro de Justicia, Juan Carlos Campo; la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, y los representantes de las asociaciones empresariales y de medios de comunicación más relevantes del país. Asimismo, el Pacto Digital para la Protección de las Personas está abierto a todas aquellas organizaciones que quieran asumir los compromisos reflejados en la carta de adhesión, por lo que, además de las entidades que lo han suscrito inicialmente, a partir del 28 de enero se habilitará un formulario para que puedan adherirse todas aquellas entidades que quieran comprometerse de forma pública con sus principios. Sigue en directo el 28 de enero la presentación del Pacto Digital para la Protección de las Personas El acto se retransmitirá a través de la siguiente dirección: https://www.aepd.es/es/pactodigital/retransmision El programa completo del acto puede consultarse aquí Conozca por completo el Pacto Digital para la Protección de las Personas Pacto Digital para la protección de las personas (aepd.es) Fuente: La AEPD crea un Pacto Digital con grandes empresas y medios para la gestión ética de datos
Protección de Datos – La lucha contra las tecnologías de reconocimiento facial
“Existe el riesgo de que el reconocimiento facial se utilice como un arma por las fuerzas del orden contra comunidades marginadas por todo el mundo”, aseguró en un comunicado de prensa el investigador de Inteligencia Artificial y Derechos Humanos de Amnistía Internacional, Matt Mahmoudi. “Desde Nueva Delhi hasta Nueva York, esta tecnología invasiva pone nuestras identidades en nuestra contra y mina los derechos humanos”, agregó. La campaña de Amnistía Internacional, llamada “Ban the Scan” (Prohibir el escaneo), arranca en Nueva York para enfocarse más tarde en el uso de este tipo de identificación por todo el mundo en 2020. El grupo asegura que los sistemas de reconocimiento facial son una forma de vigilancia en masa que viola los derechos a la privacidad y amenazan los derechos a la libertad de asamblea pacífica y de expresión. Además, apuntan, exacerba el racismo sistemático, puesto que podría afectar más a personas de color, que ya sufren discriminaciones y violaciones de sus derechos por parte de las fuerzas del orden, dice Amnistía Internacional. “Los neoyorquinos podrían salir y hacer su vida sin que sean rastreados por el reconocimiento facial. Otras importantes ciudades en EE.UU. ya han prohibido el reconocimiento facial, y Nueva York debería hacer lo mismo”, instó Mahmoudi. En la Gran Manzana, Amnistía Internacional colabora en este esfuerzo con otras organizaciones como Inteligencia Artificial para el Pueblo, la Unión de Libertades Civiles de Nueva York o la Coalición para la Privacidad de Nueva York. “El uso policial de la tecnología de reconocimiento facial sitúa a los neoyorquinos en perpetuas ruedas de identificación y viola nuestros derechos a la privacidad. El reconocimiento facial es ubicuo, no está regulado y debería estar prohibido”, afirmó en el comunicado Mutale Nkonde, fundadora y consejera delegado de Inteligencia Artificial para el Pueblo. Este tipo de tecnología puede ser desarrollada copiando imágenes de perfiles de las redes sociales o de carnés de conducir sin el permiso de los individuos, tras lo un programa informático analiza imágenes captadas por cámaras de seguridad para tratar de identificar a personas. Amnistía Internacional señaló asimismo que, aunque ciudades como Boston, Portland o San Francisco han prohibido su uso, la Policía de Nueva York sigue utilizándolo para “intimidar” a ciudadanos, “como se ha podido ver en las protestas de Black Lives Matter del año pasado”. Por ejemplo, apuntan, el activista Dwreck Ingram fue grabado en vídeo en una de estas manifestaciones en Nueva York en junio de 2020, y el 7 de agosto decenas de policías trataron de entrar en su apartamento bajo acusaciones de haber atacado a un agente. La organización, que afirma que uno de los agentes implicados en este intento de arresto fue fotografiado con un documento que daba a entender que se había utilizado un sistema de reconocimiento facial, asegura que la Policía informó incorrectamente de sus derechos a Ingram, trató de interrogarle sin la presencia de un abogado y rodeó su residencia. “La Policía se fue solo después de que Dwreck transmitiera en vivo en las redes sociales el suceso”, dice Amnistía Internacional, que agrega que la Policía usó su foto de perfil de Instagram para identificarle, que luego fue utilizada en un cartel de “se busca” que las fuerzas de seguridad colgaron en su vecindario. “Los activistas son específicamente objeto de estas tecnologías dado lo que estamos protestando y porque estamos tratando de desmontar un sistema del que la Policía forma parte”, declaró Ingram. La campaña “Ban the Scan” comenzará con el lanzamiento de una página web donde los residentes de Nueva York pueden generar comentarios sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial, y más tarde presentar peticiones para saber exactamente dónde se está utilizando. La página luego se ampliará en mayo próximo, cuando un “Ejército de Descodificadores” ayudará a geolocalizar aparatos que tienen la capacidad de llevar a cabo este reconocimiento facial en Nueva York. Fuente: La lucha contra las tecnologías de reconocimiento facial | EL ESPECTADOR
Protección de Datos – Más de 16 mil quejas recibió la Superindustria en 2020 por protección de datos personales
Bogotá D.C., 28 de enero de 2021. La Superintendencia de Industria y Comercio, en su rol de autoridad nacional de protección de datos personales, se unió a la conmemoración del “Día mundial de la protección de datos” con un balance de la gestión realizada durante el año anterior por esta autoridad. Durante el año 2020 se recibieron 16.237 quejas (un promedio mensual de 1.353), el 89.9% de ellas se presentaron por presuntas infracciones a la Ley Estatutaria 1266 de 2008 (Ley de habeas data financiero), en donde la queja principal fue el “Incumplimiento del principio de veracidad o calidad de la información” (los datos no son ciertos o están desactualizados; y, el 11% por eventuales incumplimientos a la Ley Estatutaria 1581 de 2012 (Ley general de protección de datos), en donde la queja principal fue la “Falta de autorización para recolectar y usar los datos”. Además, durante el año 2020 se impusieron multas por $7.580.187.680, y se emitieron 2.070 órdenes para que las empresas cumplan con la legislación que protege los datos personales. El año pasado también se expidieron 3 guías para el correcto tratamiento de datos: Gestión de incidentes de seguridad: https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Publicaciones/Guia_gestion_incidentes_dic21_2020.pdf Fotos como datos personales: https://issuu.com/quioscosic/docs/gu_a_tratamiento_de_datos_fotos_final_14_diciembre Tratamiento de datos en la propiedad horizontal: https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Publicaciones/Guia_prop_horizontal_NOV12_OK%20(1).pdf Durante esta administración (septiembre de 2018 – enero de 2021) se han recibido 33.784 quejas ciudadanas, y se han impuesto 200 multas por $18,454,222,107. Adicionalmente, se han proferido 3.358 órdenes administrativas para exigir el respeto de los derechos de los ciudadanos. También se han iniciado investigaciones y se han emitido órdenes a empresas que tratan datos de millones de colombianos como Facebook, Uber, TikTok, Zoom, Google y WhatsApp. Durante este año Colombia ejercerá la Presidencia de la Red Iberoamericana de Protección de Datos Personales. Desde el año 2006 se celebra el “Día Internacional de la Protección de Datos Personales” para conmemorar la firma del Convenio 108 del Consejo de Europa el 28 de enero de 1981. Este año se celebran los 40 años de la firma de este instrumento. La Superintendencia de Industria y Comercio, como autoridad colombiana de protección de datos, conmemora esta fecha con un evento virtual en el que se abordarán algunos de los retos de la protección de datos en el país y en el cual pueden participar inscribiéndose en la página www.sic.gov.co. Fuente: Más de 16 mil quejas recibió la Superindustria en 2020 por protección de datos personales | Superintendencia de Industria y Comercio (sic.gov.co)
Ciberseguridad – Ataques cibernéticos aumentaron tras inicio del plan de vacunación en varios países
Según la Universidad de Maryland, los hackers están atacando computadoras, celulares y redes a un ritmo de una cada 39 segundos. En diciembre de 2020, el FBI advirtió a los usuarios de internet que las estafas cibernéticas relacionadas con vacunas contra el covid-19 estaban en aumento puesto que habían detectado diversos correos electrónicos y llamadas que aseguraban a las personas que podrían obtener una vacuna sin necesidad de esperar a que las autoridades lo indicaran. Y es que el inicio de los programas de vacunación a nivel mundial no solo ha abierto una luz de esperanza para la población, sino que ha dejado una puerta muy grande para que los ciberdelincuentes promocionen vacunas a cambio de grandes sumas de dinero o, incluso, información personal. Según las estadísticas reveladas por la Interpol, en lo corrido del año pasado, 81% de las organizaciones fueron afectadas exitosamente por un ataque cibernético. Hasta noviembre del año pasado, se registraron 113 millones de amenazas informáticas, según datos de AV-Test, o 350.000 nuevas al día; mientras la Universidad de Maryland afirmó que los hackers están atacando computadoras y redes a un ritmo de una cada 39 segundos. De acuerdo con Ilay Acosta, analista de seguridad en IT-SS, “los ciberdelincuentes se encuentran constantemente reinventando los métodos de ataque con la finalidad de insertar algún malware, evadiendo los sistemas de seguridad y engañando a las víctimas”. De acuerdo con el experto, la pandemia y la exacerbada implementación de recursos tecnológicos para el teletrabajo han hecho que las redes se vean cada vez más desprotegidas debido al alto tráfico de usuarios. Hay cinco puntos claves a la hora de proteger las redes: no compartir información personal, usar siempre contraseñas distintas, no descargar archivos extraños, no hacer pagos en línea y, finalmente, estar atentos a los remitentes. Fuente: Ataques cibernéticos aumentaron tras inicio del plan de vacunación en varios países (larepublica.co)
Protección de Datos – Son los datos
El valor de los datos personales no solo deriva de su protección constitucional, sino de la realidad del mercado en el mundo de la economía digital. En este ámbito los ciudadanos nos convertimos en destinatarios de la influenciación digital, la publicidad electrónica, el comercio electrónico, e incluso los debates de la ciudadanía digital. El Siglo XXI ha traído un vertiginoso desarrollo de la economía digital, y por ende de la interrelación entre la protección de la competencia, siendo las empresas más grandes del mundo las de tecnología, la protección del consumidor –ahora digital y global– y la protección de datos personales, el activo más importante en esta realidad económica. Inclusive, los datos personales y el destino de la información y contenidos han estado en boga en las democracias, las noticias falsas, el direccionamiento de los contenidos, la manipulación e influencia, incluso ciudadanos digitales que conforman partidos en la red, y el disfrute de una ciudadanía e identidad digital, todos debates recientes en Colombia cuando se aborda la identificación biométrica y el voto electrónico. Estas situaciones parecen novedosas en muchos aspectos para ciudadanos, gobiernos y estados, y de allí la necesidad de su adecuado desarrollo, pero también el necesario enfoque holístico de la agenda regulatoria y de protección. Muchos de estos datos personales tienen la característica de ser “sensibles”, definidos así como los íntimos de las personas y que pueden generar discriminación o comprometer los derechos y las libertades. Pero no menos importante son los datos relacionados con los hábitos de consumo, las preferencias comerciales, el tiempo que destinamos a ciertos contenidos, nuestro uso de redes sociales y aplicaciones, entre otros. Finalmente, estos son los activos más importantes de la economía digital, es el meollo de las nuevas discusiones jurídicas y políticas en el mundo, la posición en el mercado de las grandes empresas tecnológicas, como su tamaño, integración, posición y comportamiento afectan la competencia, los nuevos desarrollos y las nuevas tecnologías. Por varios años Europa y la Ocde han estado analizando el comportamiento de las empresas de tecnología en el mercado, un análisis a veces desagregado por competencia, protección del consumidor, datos personales, y asuntos tributarios. En los últimos años la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU. ha impuesto órdenes y sanciones, interpretando la protección de datos en un país que no tiene uniformidad sobre la materia. Recientemente en la CAN se presentó una demanda en contra de las empresas de tecnología estadounidenses, y el mes pasado 11 fiscales de los Estados Unidos demandaron a Facebook. El común denominador de estas situaciones son los datos personales, su valor, el activo digital, la información y su potencial, un recurso que no se agota y se puede utilizar y reutilizar en distintos negocios y mercados, y una herramienta para el desarrollo de tecnologías, productos y servicios. De allí la importancia de tener un marco jurídico claro, una autoridad técnica y capaz, y un enfoque holístico de este asunto en la autoridad de competencia y consumidor, por ello en buena hora por el liderazgo regional y global que tiene la SIC en este ámbito. Andrés Barreto González Superintendente de Industria y Comercio. superintendente@sic.gov.co Fuente: Son los datos /Opinión/ Andrés Barreto González | Opinión | Portafolio
Protección de Datos – El reto de anticipar delitos con tecnología en Bogotá
Hay cosas que el ojo humano no puede hacer tan rápido como una máquina, como detectar la placa de cada vehículo a toda velocidad por la avenida Boyacá, encontrar en segundos a una persona, con cierta vestimenta en una multitud, o vigilar 6.000 cámaras de seguridad en tiempo real. Sin embargo, la tecnología sí tiene la posibilidad de hacerlo en tiempo récord. Por eso, desde la pasada administración, en Bogotá avanza la implementación de un sistema de análisis estadístico y tendencial, que se incorporará al Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo (C4). La idea: recoger datos para tener una reacción oportuna en la identificación de bandas delincuenciales y su comportamiento delictivo. Pero, especialmente, se busca un sistema de seguridad predictivo, que permita anticipar la comisión de delitos y llegar a las zonas antes de que ocurran. Se trata de la analítica de datos, que está en etapa de pruebas y esperan poner en marcha en marzo. Esta consiste en la recolección de información por voz, datos e imagen para una mayor celeridad en los seguimientos. Sin embargo, cada aristas tiene sus desafíos y el Distrito los reconoce. ¿Cómo funcionará? Quizá los mayores retos están en la analítica de imagen y video, pese a ser la apuesta más innovadora. Ha estado en prueba con 200 cámaras y consiste en que el sistema ubique en los videos a personas (aun en aglomeraciones) con ciertas características. Por ejemplo, alguien que vista pantalón blanco y saco azul. El resto de transeúntes desaparecen del plano, para no generar distracción y tener mayor detalle. También se puede solicitar que muestre personas que caminan en algún sentido, si van a pie o en bicicleta. Por otro lado, el Distrito, a través de un convenio con la ETB, adelanta pruebas con tres cámaras de reconocimiento facial para la identificación de sospechosos, siendo esta una controversia de vieja data. Por ejemplo, de poco sirvieron las 24 cámaras que se compraron para Transmilenio en la administración de Gustavo Petro por cerca de $11.000 millones ($4.000 millones más de lo que se tenía contemplado), ya que se concluyó que sin una base de datos era imposible tener un modelo de comparación de los rostros. Ahora, el Distrito dice que el proceso se está haciendo con más planeación, aunque el secretario de Seguridad, Hugo Acero, reconoce las complicaciones de implementarlo. De hecho, dice que no invertirá un peso hasta tener un acuerdo con la Registraduría para el uso de los datos que proporcionan los ciudadanos para su documento de identidad. Aun así, para la Fundación Karisma, organización en defensa de los derechos humanos en el mundo digital, el problema va más allá del aval de la entidad, debido a que, a pesar de que tenemos una ley de protección de datos, en el país no existen suficientes normas para evitar sus riesgos. Por un lado, explica Juan Diego Castañeda, investigador de la fundación, este tipo de tecnologías son famosas por no reconocer rostros o por arrojar falsos positivos. “Muchos errores afectan a personas por su color de piel o etnia. En estos casos, son quienes sufren las consecuencias negativas de la implementación de una tecnología, al tiempo que son excluidas de sus beneficios. Los riesgos de implementarlas son altos y no tenemos cómo enfrentarlos. No hay marcos institucionales que prevengan su uso en casos cuestionables como la identificación y hostigamiento de personas que participan en protestas”, expresó. Al ser un tema sensible, de ser posible su implementación, Hugo Acero sugirió que sea un tema controlado por la Policía, para evitar que la herramienta se convierta en una modalidad de extorsión y que las instituciones terminen involucradas en irregularidades. Por otro lado, en términos de voz, se trabajará con las denuncias grabadas a través del 123. Según explica Acero, si una persona dice que de un carro rojo se bajaron dos personas a robarle el celular, se pide al sistema identificar los casos en los que ha participado un carro rojo y sacará las veces en donde se tuvo esa referencia, determinando lugares donde ha estado y operado. Luego se brindan las características de los delincuentes, por ejemplo, si es moreno y el otro es calvo. En este caso, el sistema debe buscar en los reportes de denuncias verbales donde aparecen personas con esas características. “Pueden salir 5.000, pero luego discriminamos por zonas y serán menos, ya no son 5.000 sino 150 calvos y 50 morenos. Luego decimos que solo busque en ciertas horas y así se va condensando más. Esto solo con denuncias verbales y es lo que haremos con esa analítica”, explicó Acero. Para este punto, el funcionario explicó que la complejidad está en comenzar el proceso de depurar la información, debido a que la línea 123 recibe llamadas de todo tipo, no solo emergencias, sino también consultas básicas. Para ello se está evaluando la posibilidad de tener descriptores que clasifiquen las llamadas con palabras claves como “golpe”, “maltrato”, “abuso”, “arma de fuego”, entre otras. Del mismo modo operaría la base de datos, que trabaja como un sistema de almacenamiento de información y características suministradas por la Policía, para identificar la tendencia de repetición en varios delitos, como homicidios, llegando a los lugares donde más se cometen y así llegar al responsable. Según el Distrito, este es un proyecto que se venía trabajando para implementarse en cuatro años, pero la pandemia obligó a ampliar la atención de denuncias y consultas. Y aunque tiene todas las expectativas puestas en este plan para una reacción oportuna de las autoridades, se reconoce que a Bogotá le faltan todavía muchos elementos para evitar la mayoría de los hechos delictivos que ocurren en la ciudad. Por ejemplo, aunque la tecnología reporte en cuestión de segundos los sucesos, mientras siga habiendo un déficit de cuerpo policial, no se podrán cubrir todas las emergencias en el tiempo oportuno. Fuente: El reto de anticipar delitos con tecnología en Bogotá | EL ESPECTADOR
