La Unión Europea está creando sus propios Youtube y Twitter
La Unión Europea está creando sus propios Youtube y Twitter para desbancar a ambas redes sociales, si éstas no cumplen la Ley de Servicios Digitales. Estas redes europeas garantizarían la privacidad de los datos personales y no admitirían publicidad. La decisión de la Unión Europea de potenciar una estructura digital propia con la que reforzar la privacidad y protección de los datos personales de los internautas y dar un impulso a los países miembros para recuperar la iniciativa tecnológica, se confirma con la nueva Ley de Servicios Digitales. Para ello la Comisión Europea ha desarrollado una férrea legislación que, en muchos de sus puntos, entra en confrontación con el modus operandi de numerosos gigantes americanos digitales, acostumbrados a aprovecharse del escaso control institucional al que estaban sometidos. Con este contexto marcado por los roces con unas grandes firmas estadounidenses reacias a cumplir todas las premisas de la nueva normativa, la UE ha optado por impulsar sus propias redes sociales. “Que la UE tenga sus propias redes sociales permite garantizar la privacidad de los datos personales de los usuarios y se evita que toda esa información recaiga sobre las manos de hombres de poder como Elon Musk, por ejemplo”, explica Maxence Marius, Director general de Eskimoz España, especializada en SEO. Según el experto en posicionamiento digital, la irrupción de nuevas redes sociales, sumada al endurecimiento legislativo de los servicios digitales, puede desembocar en un drástico cambio entre las aplicaciones que utiliza la gran mayoría de ciudadanos europeos. Twitter y YouTube, bajo la lupa Los dos proyectos de redes sociales europeas son UE Voice y UE Video. El primero de ellos se asemeja a Twitter, pero apuesta por mejorar la libertad de expresión y acabar con la censura siempre que se respeten unas normas de conducta contrarias al racismo o la homofobia. El segundo está orientado a las plataformas de vídeo como YouTube, otro de los gigantes con los que la UE puede acabar confrontándose al lanzar su propio sustituto. Lea también: Twitter sufrió un ciberataque donde se filtraron los datos de 5,4 millones de sus usuarios UE Voice está desarrollada en Mastodon, una red social con servidores descentralizados y de código abierto que se fundó en 2016 y que cada vez cuenta con más adeptos tras la propuesta de compra de Twitter por parte de Elon Musk. La función de Mastodon es clara: la Unión Europea aprovecha este recurso para crear una instancia, es decir, una red social con servidores independientes (que no recopilan datos) a la que los usuarios pueden sumarse sin sacrificar su libertad digital. Posteriormente, es el gestor institucional quien decide si los mensajes enviados se trasladan a esa instancia en particular o a todas las que conforman Mastodon. La UE usa este servidor en Mastodon para poder impulsar su propia red social. UE Video, el competidor de YouTube, es algo similar. En su caso, funciona en Peertube, un software open source y descentralizada que, como en el caso de Mastodon, evita que esté controlado por una única empresa. En esta plataforma, según tiene pensado la Unión Europea, se podrán subir podcast, vídeos y material similar sin necesidad de depender de YouTube. “Con el lanzamiento piloto de EU Voice y de EU Video esperamos ofrecer redes sociales multimedia alternativas que priorizan a los individuos y sus derechos de privacidad y protección de datos para que cada uno pueda escoger cómo se utiliza esta información personal”, explica Wojciech Wiewiórowski, Supervisor europeo de protección de datos. Según el dirigente europeo, estas redes sociales “no se apoyan en la transferencia de datos personales a países fuera de la UE” y se caracterizan porque son plataformas en las que no existe la publicidad. Legislación para frenar los pies a los gigantes digitales Con la Ley de Servicios Digitales, la Comisión Europea espera implementar unas redes más respetuosas con los derechos de los usuarios y está decidida a obligar a como plataformas como Facebook, Google, Twitter, YouTube y TikTok a que acaben con la desinformación, las cuentas falsas y los deepfakes. Entre las medidas, la UE ha establecido que las empresas que no lo cumplan se enfrentarán a multas de hasta el 6% de sus ingresos anuales. Una cantidad que, en el caso de las grandes tecnológicas podría alcanzar los centenares de millones de euros. Otro de los principales frentes de batalla de la Ley, además de la protección de datos, es la lucha contra la publicidad dirigida, actividad que prohíbe totalmente si es hacia menores. En el caso de los adultos, la Comisión obligará a las plataformas online de gran envergadura a hacer que el funcionamiento de sus algoritmos sea transparente para los usuarios estableciendo un sistema de recomendación que no esté basado en perfiles. Precisamente relacionado con esta prohibición, se hacía público hace unas semanas la disputa entre la UE y TikTok debido a las dificultades existentes en su plataforma para identificar el contenido promocional, lo que conducía al tipo de publicidad engañosa que la Comisión trata de evitar. La confrontación finalizaría con la marcha atrás de la famosa red social china. El proyecto de la Unión Europea todavía está en fase embrionaria, pero es una clara apuesta por la independencia tecnológica en el ámbito de las redes sociales. FUENTE: »Europa está creando sus propios Youtube y Twitter.» Interactivadigital.com. 26/07/22. (https://interactivadigital.com/medios-marketing-digital/europa-se-plantea-crear-sus-propios-youtube-y-twitter/).
Twitter sufrió un ciberataque donde se filtraron los datos de 5,4 millones de sus usuarios
Twitter fue víctima de un ciberataque. Este hecho se le atribuye a una brecha de seguridad descubierta a comienzos de este año. Los datos filtrados estarían siendo vendidos por 30.000 dólares. Twitter fue víctima de un ciberataque que se saldó con el robo y la filtración de los datos de 5,4 millones de usuarios debido a la vulneración de una brecha de seguridad descubierta a comienzos de este año. La plataforma de ciberseguridad HackerOne publicó un informe el pasado mes de febrero en el que informaba a Twitter de que, aprovechándose de este error, los atacantes podían recopilar datos de los usuarios. “Esta vulnerabilidad permite que cualquier usuario sin ninguna autenticación obtenga una ID de Twitter de cualquier otro usuario al enviar un número teléfono o correo electrónico, a pesar de que este prohibiese la acción desde la Configuración de privacidad”, se lee en el reporte. Lea también: Multa de 150 millones de dólares a Twitter por violar la privacidad de sus usuarios Las conclusiones del informe En este informe también indicaron que este error es específico de la versión de Twitter para Android y que se detectó durante el proceso de verificación de la duplicación de una cuenta de la red social. Asimismo, Hacker One señala que se trata de “una amenaza grave” que puede aprovechar “cualquier atacante con un conocimiento básico de secuencias de comandos y codificación”, capaz de crear una base de datos que pueda vender o utilizar con fines publicitarios. Un usuario de Hacker One, conocido como ‘zhirinovskiy’, informó a Twitter de este problema y la compañía no solo verificó que se trataba de una vulnerabilidad de su sistema, sino que también recompensó a este usuario con un total de 5.040 dólares por haberlo advertido. Sin embargo, desde RestorePrivacy dicen que los ciberdelincuentes aprovecharon ese fallo para recopilar información de 5,4 millones de usuarios de la red social y venderla a través del foro de piratería Breached Forums. Recomendamos: ¡Twitter permitirá a Elon Musk acceder a sus bancos de datos, incluyendo los datos privados de sus usuarios! Esta llegó a dicho foro gracias a uno de sus usuarios, que se da a conocer como ‘devil’, quien afirmaba en la publicación que dicha base de datos estaba incluía cuentas de “celebridades y empresas”, entre otras víctimas. Horas después de haberlos publicado, el propietario de Breached Forums verificó la autenticidad de la filtración y dijo que esta información se había extraído de la vulnerabilidad recogida en el informe de HackerOne. FUENTE: Agencia Europa Press. »Filtran los datos de 5,4 millones de usuarios de Twitter por falla de seguridad.» Elespectador.com. 26/07/22. (https://www.elespectador.com/tecnologia/filtran-los-datos-de-54-millones-de-usuarios-de-twitter-por-falla-de-seguridad/?cx_testId=37&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=0#cxrecs_s).
España suma más de 20 millones de euros en multas por Protección de Datos durante 2022
Continúa la escalada sancionadora en protección de datos y las empresas se ponen las pilas en esta materia. Las cifras hablan por sí solas. La cuantía de las multas impuestas por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) en estos primeros seis meses, casi 20,5 millones, está cerca de alcanzar dos tercios del total de las contabilizadas en todo 2021, 35 millones de euros. De acuerdo con la información recogida por La Ley en base a la información publicada por la AEPD, estas cifras parecen confirmar la escalada sancionadora en esta materia desde 2018, año en que entró en vigor el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Es más, según la última memoria anual de la agencia, el salto de 2020 a 2021 supuso un incremento del 337%. Unos datos que impresionan Así lo afirma Paloma Bru, socia del departamento de TMT de Pinsent en Madrid. Tal y como valora la abogada, “al igual que ha ocurrido en otros países europeos, podemos confirmar una tendencia alcista de la actividad sancionadora de la autoridad de protección de datos”. Mismo análisis comparte Paula Garralón, asociada del departamento de comercial y privacidad y protección de datos de Bird & Bird: “La AEPD es una de las autoridades europeas con una actividad sancionadora más elevada”. Esta intensa labor, añade Bru, “ha hecho que las empresas, de cualquier sector, coloquen en su mapa de ruta el cumplimiento de la protección de datos como uno de los riesgos que hay que abordar”. Y es que las multas por privacidad se han convertido en un auténtico quebradero de cabeza para las empresas. El récord hasta la fecha lo ostenta Google, que fue sancionada en mayo de este año con 10 millones de euros por obstaculizar el derecho al olvido de los usuarios. La agencia concluyó que el formulario que el gigante tecnológico utilizaba para las peticiones ciudadanas era confuso y supuso el traslado de sus datos a un banco que recopila violaciones de copyright. “El segundo semestre del año probablemente continúe con esta tendencia, multas ejemplificadoras especialmente a aquellas compañías que concentran altas cuota de negocio en su sector”, vaticina Garralón. Violaciones a la protección de datos por áreas Por otro lado, los ciudadanos también denuncian cada vez más las infracciones de protección de datos. El canal de denuncias de la agencia recibe año a año más comunicaciones, sobre todo en materia de videovigilancia, por instalar cámaras sin permiso o sin contar con las medidas de protección al usuario establecidas en la ley. Se trata del sector más multado del periodo, con 53 resoluciones de las cuales 33 acabaron con sanción. Sin embargo, el importe total de las multas en esta área suma poco más de 220.000 euros, con sanciones que van desde los 180 euros a un locutorio por colocar un sistema de videovigilancia sin cartel informativo, hasta los 170.000 euros a Mercadona por no proporcionar a la víctima de un accidente el vídeo de las cámaras de videovigilancia en el que aparecía el suceso. “Las empresas deben tener en cuenta que la instalación de sistemas de videovigilancia no supone carta blanca para poder grabar cualquier área y utilizar las imágenes captadas con fines diferentes a los de seguridad”, señala Bru. Por ello, agrega la experta, es necesario que, antes de instalar estos sistemas, las organizaciones realicen el correspondiente análisis de riesgos y determinen las medidas prácticas que deben cumplir. Asimismo, por primera vez en 2022, la AEPD ha estimado los primeros recursos de reposición, anulando así cinco sanciones impuestas precisamente en el sector de la videovigilancia. En estos casos, sí se cumplía con la normativa, ya fuera porque las cámaras estaban bien señalizadas o porque simplemente no estaban funcionando y su instalación solo era disuasoria. Los servicios de internet se sitúan en segundo lugar en cuanto a número de sanciones impuestas por la AEPD, con 24, aunque ostentan la primera posición en cuanto a cuantía total de las multas debido a los 10 millones de euros impuestos a Google. Las demás sanciones de este sector apenas suman 119.000 euros. Le sigue la contratación fraudulenta, área que cuenta con diez sanciones que suman 5,8 millones de euros. Muy de cerca, también con diez multas, aunque de mucha menor cuantía, algo más de 340.000 euros, se encuentra el sector de la publicidad a través de e-mail o móvil. En el quinto puesto están los asuntos laborales, cuyas siete multas ascienden a 2,2 millones de euros. Lea también: España impone casi el 50% de las multas por protección de datos Violaciones a la protección de datos – tipos de infracción Del informe elaborado por La Ley también se desprende que en estos primeros seis meses de 2022 las obligaciones más vulneradas del RGPD son las relacionadas con la regla de la minimización, es decir, que las empresas se excedan pidiendo al usuario más datos de los necesarios para el fin concreto. El tratamiento ilícito de estos también es una de las infracciones más habituales de las organizaciones, bien por no contar con el consentimiento de la persona para usarlos para un propósito específico, o bien porque se exceden en el tratamiento de los mismos. Otra de las conductas más castigadas en estos meses ha sido no facilitar la información suficiente al interesado sobre el tratamiento que se va a hacer de sus datos. Esta realidad evidencia, según Garralón, que, pese a que el RGPD es plenamente aplicable desde hace cuatro años, las empresas siguen aprendiendo y adaptando sus procesos a la normativa. “Se trata de una carrera de fondo donde el objetivo es lograr el equilibrio entre el cumplimiento de la norma y el éxito del negocio”, concluye la abogada. Las compañías, según constatan desde el despacho de Bru, se han empezado a poner las pilas: “Hemos observado cómo, a diferencia de lo que ocurría años atrás, las empresas dedican recursos, tanto legales como organizativos y técnicos, para fomentar el cumplimiento normativo en privacidad”. Top 10 sanciones en Europa por violaciones a la Protección de Datos Personales
Conozca los lineamientos y estándares para la transformación digital, según MinTic
A través del Decreto 1263, el MinTic estableció los lineamientos y estándares de la política de gobierno y transformación digital. De acuerdo con la normativa, los sujetos obligados desarrollarán iniciativas dinamizadoras de proyectos de transformación digital para aportar a la generación de valor público mediante el aprovechamiento de las capacidades que brindan el uso y la apropiación de las tecnologías de la información y las comunicaciones. (Lea: Esta es la política de gobierno digital) Lea también: Cuatro errores comunes en la transformación digital Para ello se deberán tener en cuenta los siguientes lineamientos: Uso de la infraestructura de datos. Interoperabilidad: se deberá garantizar la interoperabilidad entre los sistemas de información públicos para suministro e intercambio de la información de manera ágil y eficiente, conforme a los principios señalados en la Ley 1581/12, o la norma que la modifique, adicione o sustituya. Proyectos relacionados con digitalización y automatización de trámites, servicios y procesos y vinculación al portal único del Estado colombiano: se deberá propender por el uso de mecanismos tendientes a la digitalización y automatización de trámites, servicios y procesos, permitiendo el uso de medios de pago electrónicos cuando aplique. Uso de mecanismos de agregación de demanda: los sujetos obligados desarrollarán e implementarán iniciativas dinamizadoras de proyectos de transformación digital bajo criterios de eficiencia y generación de valor público, dando cumplimiento a la normativa vigente. Uso de servicios en la nube: se evaluarán la pertinencia de elaborar planes de implementación, migración y uso de servicios de nube. Inteligencia artificial: los sujetos obligados validarán la pertinencia del uso de inteligencia artificial para la eficiencia operativa y mejora en la prestación de servicios del Estado. FUENTE: »Estos son los lineamientos y estándares para la transformación digital.» Ambitojuridico.com. 25/07/22. (https://www.ambitojuridico.com/noticias/tecnologia/estos-son-los-lineamientos-y-estandares-para-la-transformacion-digital).
Europa aprueba dos leyes que van a cambiar internet por completo
Las Leyes de servicio y mercado digital de la Unión Europea pretenden cambiarlo todo. Hablar de Internet es hacerlo de uno de los mejores inventos del ser humano. Gracias a él, millones de personas en el mundo tienen acceso a infinidad de productos y servicios, y por eso es importante que este se mantenga abierto y global. Para ello, es necesario que algunas leyes entren en juego, y por eso desde Europa llevan tiempo trabajando en la aprobación de dos nuevas leyes que pretenden cambiarlo todo. Estas dos ya han sido aprobadas en primera instancia, y te contamos más sobre ellas. Cabe señalar que estas normas aún tienen que pasar por una serie de mecanismos para que entren en vigor. Ahora que ya están aprobadas en el Parlamento Europeo, será necesario que estas pasen también por el Consejo Europeo. Una vez estén aprobadas en ambos, las dos normas se publicarán en el Diario Oficial de la Unión Europea, y entrarán en vigor a los veinte días después de su publicación. Una vez publicado en este, la Ley de Servicios Digitales se comenzará a aplicar en 15 meses o a partir del 1 de enero de 2024, la fecha que llegue más tarde. Por otro lado, la Ley de Mercados Digitales se comenzará a aplicar a partir de los 6 meses desde que aparezca en el Diario Oficial de la Unión Europea. Ley de Servicios Digitales o DSA Esta nueva norma lo que busca es regular la responsabilidad de los intermediarios en el mundo digital. Esta ley consta de una serie de normas que van dirigidas a estos entes que utilizan millones de ciudadanos europeos a diario. Entre estos entes que mencionamos podemos encontrar los siguientes: Servicios de intermediación: estos ofrecen infraestructuras de red como son los proveedores de acceso a Internet. Servicios de alojamientos de datos: tales como servicios en la nube y alojamiento web. Plataformas online: reúnen a vendedores y a consumidores, como son mercados online, tiendas de aplicaciones, plataformas de economía colaborativa y plataformas de redes sociales. Plataformas online de muy gran tamaño: estas planean especiales riesgos en cuanto a difusión de contenidos ilícitos y nocivos para la sociedad. Estas leyes serán de aplicación para todos los intermediarios que presten sus servicios en el mercado único, tanto si están establecidos en la UE como si lo están fuera de esta. Las microempresas y pequeñas empresas tendrán obligaciones en proporción a sus capacidades y dimensiones, sin por ello olvidar su obligación de rendir cuentas. Lea también: La Unión Europea y Estados Unidos alcanzan un principio de acuerdo para la transferencia de datos a nivel transatlántico Tal y como veremos justo a continuación, esta nueva Ley de Servicios Digitales tiene entre uno de sus objetivos mejorar los mecanismos usados para la eliminación de contenidos ilícitos, además de la protección efectiva de los derechos fundamentales de los usuarios, entre los que se incluye la libertad de expresión. Además, la Ley introduce una serie de medidas para la supervisión de las grandes plataformas que llegan al menos al 10 % de la población de la Unión Europea. Entre las medidas que se establecen en esta nueva Ley, estas son las más destacadas: Eliminación rápida de contenidos ilegales Mercados más responsables y seguros, con mayores controles a los comercios que operan en Internet Una lucha más fuerte contra las noticias falsas Sistemas transparentes de recomendación de contenidos Un control más estricto de la publicidad dirigida Posibilidad de acceso a sus algoritmos Evaluaciones y auditorías independientes Ley de Mercados Digitales o DMA Esta Ley de Mercados Digitales tiene como objetivo principal el evitar que los llamados guardianes de acceso impongan condiciones injustas a las empresas y los usuarios finales, además de garantizar el carácter abierto de los servicios digitales más importantes. Se considera guardián de acceso a toda empresa que desempeña un papel especialmente importante en el mercado interior debido a su tamaño y su importancia. Para ser considerado guardián de acceso se deberán cumplir tres condiciones acumulativas: un tamaño que incida en el mercado interior, el control de una pasarela importante entre los usuarios profesionales y los consumidores finales y una posición arraigada y duradera en el mercado. Si uno de estos guardianes de acceso no cumple las normas, la Comisión podrá imponer multas de hasta el 10 % del volumen de negocios total anual mundial de la empresa, o incluso el 20 % en caso de infracciones reiteradas, además de multas coercitivas periódicas de hasta el 5 % del volumen de negocios total diario mundial de la empresa. Entre las medidas más importantes que propone esta nueva Ley, encontramos las siguientes: Quedará prohibido que las empresas den un trato de favor en sus plataformas a sus propios servicios y productos en perjuicio de terceros. La necesidad de contar con un consentimiento explícito para utilizar la publicidad dirigida. Se dará una libertad total para utilizar cualquier navegador, motor de búsqueda o asistente personal virtual. Los servicios de mensajería como los de Meta o Apple deberán abrirse y ser interoperables con otras plataformas más pequeñas. Las fusiones y adquisiciones que se produzcan estarán vigiladas de cerca por la Comisión para evitar que se produzca concentraciones que limiten la competencia digital. – FUENTE: Lorente, Juan. »Europa aprueba 2 leyes que van a cambiar Internet por completo.» Adslzone.net. 22/07/22. (https://www.adslzone.net/noticias/internet/europa-aprueba-2-leyes-cambiar-internet/)
Google mejora su seguridad de datos eliminando la lista de ‘permisos de aplicaciones’
Tras el lanzamiento de una nueva sección de seguridad de datos para aplicaciones de Android en Play Store, parece que Google se está preparando para eliminar la lista de permisos de aplicaciones tanto de sus versiones móviles como de la web. El cambio fue destacado por Mishaal Rahman de Esper a principios de esta semana. La sección de seguridad de datos , que Google comenzó a implementar a fines de abril de 2022, es la respuesta de la compañía a las etiquetas nutricionales de privacidad de Apple en iOS, lo que permite a los usuarios tener una vista unificada de las prácticas de recopilación y procesamiento de datos de una aplicación. Lo que ahora propone Google Con ese fin, los desarrolladores de aplicaciones de terceros deben proporcionar los detalles requeridos antes del 20 de julio de 2022. Ahora que se acerca esta fecha límite la próxima semana, el gigante tecnológico ha dado el paso de eliminar por completo la sección de permisos. La decisión también parece ser apresurada, ya que varias aplicaciones populares como Facebook, Messenger, Instagram, WhatsApp, Amazon (incluido Amazon Prime Video), DuckDuckGo, Discord y PhonePe aún no han completado sus secciones de seguridad de datos. Lea también: ¿Cómo descargar una copia de todos los datos que Google tenga de usted? No está claro de inmediato qué llevó a Google a seguir adelante con el cambio, especialmente dado que la sección de seguridad de datos se ejecuta en un sistema de honor que requiere que los desarrolladores hagan declaraciones completas y precisas en la lista de la tienda de su aplicación. La lista de permisos de la aplicación, por el contrario, fue seleccionada por Google en función de un escaneo de la aplicación durante el proceso de verificación, lo que brinda a los usuarios un medio práctico para verificar todos los permisos requeridos por cada aplicación antes de la instalación. Se sospecha que las mejoras de legibilidad ofrecidas por la sección Seguridad de datos pueden haber jugado un papel en el cambio, aunque queda por ver qué tan confiable es el nuevo sistema. FUENTE: Ehacking. »Google elimina la lista de permisos de aplicaciones de play store para la nueva sección seguridad de datos. Blog.ehcgroup.io. 18/07/22. https://blog.ehcgroup.io/2022/07/18/18/45/39/13587/google-elimina-la-lista-de-permisos-de-aplicaciones-de-play-store-para-la-nueva-seccion-seguridad-de-datos/google/ehacking/.
¿Cómo descargar la copia de seguridad de todos los datos que Google tenga de usted?
Esta es una nota publicada en el año 2021 por el portal derechodelared.com respecto al método para realizar una copia de seguridad de todos los datos personales a los que tenga acceso Google »Si este año esta siendo para olvidar para todos, el mes de diciembre esta siendo un mes para olvidar para las compañías tecnológicas, incluido el todopoderoso Google. Esto, más allá de ser motivo de pánico -o de alegría en caso de que se caiga y nos tengan que dar la mañana libre- debe de recordarnos que no hay nadie imbatible y cualquier compañía puede caerse. No podemos confiar todos nuestros datos a ninguna compañía, bajo ninguna circunstancia y, menos aún, confiar en que funcionará 24/7/365. Debemos tener copia de nuestros datos, por si una falla, poder seguir con nuestra vida normal. Descarga la copia de seguridad de Google El proceso para descargar la copia de todo lo que tenemos almacenado en los servicios de Google es muy sencillo. Lea también: La única aplicación de mensajería instantánea que evitaría el uso de sus datos. Para comenzar, debemos dirigirnos a nuestra cuenta de Google https://myaccount.google.com/ y una vez que introduzcamos nuestro usuario y contraseña, hacer clic en el lateral izquierdo en «Datos y personalización« En esa pestaña, dónde podemos elegir que pasa con nuestros datos, aunque ya sabemos que estamos en Google, debemos dirigirnos a la parte de «Descargar, eliminar o crear un plan para los datos« De esta forma nos aseguramos que, aunque Google deje de funcionar, nosotros podamos seguirlo haciéndolo con nuestros datos en otro servicio. FUENTE: San José, Julio. »Cómo descargar la copia de seguridad de todos los datos que Google tiene de ti.» Derechoalared.com. 13/06/21. (https://derechodelared.com/descargar-datos-google/)
¿Cómo se atreven a espiar mi vida privada?
Violaciones de los derechos de los niños por parte de los gobiernos que respaldaron el aprendizaje en línea durante la pandemia de Covid-19 Human Rights Watch, organización internacional de derechos humanos, publicó recientemente una investigación respaldada por 49 gobiernos alrededor del mundo, incluyendo a Colombia, para medir el nivel de riesgo respecto a la privacidad de los niños y otros derechos, a través de plataformas educativas y de aprendizaje. Este informe es una investigación global de la tecnología educativa (EdTech). Sobre la base del análisis técnico y de políticas de 163 productos EdTech, Human Rights Watch determina que el respaldo de los gobiernos a la mayoría de estas plataformas de aprendizaje en línea pone en riesgo o viola directamente la privacidad de los niños y otros derechos de los niños, con fines no relacionados con su educación. La pandemia de coronavirus trastornó la vida y el aprendizaje de los niños de todo el mundo. La mayoría de los países recurrieron a alguna forma de aprendizaje en línea, reemplazando las aulas físicas con sitios web y aplicaciones de EdTech; esto ayudó a llenar vacíos urgentes en la entrega de algún tipo de educación a muchos niños. Pero en su prisa por conectar a los niños a las aulas virtuales, pocos gobiernos verificaron si la EdTech que estaban respaldando rápidamente o adquiriendo para las escuelas era segura para los niños. Como resultado, los niños cuyas familias pudieron pagar el acceso a Internet y a los dispositivos conectados, o que hicieron grandes sacrificios para poder hacerlo, estuvieron expuestos a las prácticas de privacidad de los productos EdTech que se les dijo o se les pidió que usaran durante el Covid-19. 19 cierres de escuelas. La Investigación Human Rights Watch realizó su análisis técnico de los productos entre marzo y agosto de 2021 y, posteriormente, verificó sus hallazgos como se detalla en la sección de metodología. Cada análisis esencialmente tomó una instantánea de la prevalencia y la frecuencia de las tecnologías de seguimiento integradas en cada producto en una fecha determinada en esa ventana. Esa prevalencia y frecuencia pueden fluctuar en el tiempo en función de múltiples factores, por lo que un análisis realizado en fechas posteriores podría observar variaciones en el comportamiento de los productos. De los 163 productos EdTech revisados, 145 (89 por ciento) parecían participar en prácticas de datos que ponían en riesgo los derechos de los niños, contribuían a socavarlos o infringían activamente estos derechos. Estos productos monitoreaban o tenían la capacidad de monitorear a los niños, en la mayoría de los casos en secreto y sin el consentimiento de los niños o sus padres, en muchos casos recopilando datos sobre quiénes son, dónde están, qué hacen en el aula, quiénes son sus familias y son sus amigos y qué tipo de dispositivo sus familias podrían pagar para que lo usen. La mayoría de las plataformas de aprendizaje en línea instalaron tecnologías de seguimiento que seguían a los niños fuera de sus aulas virtuales y a través de Internet a lo largo del tiempo. Algunos niños etiquetaron y tomaron huellas dactilares de manera invisible en formas que eran imposibles de evitar o de las que era imposible deshacerse, incluso si los niños, sus padres y maestros hubieran sido conscientes y tuvieran el deseo y la alfabetización digital para hacerlo, sin tirar el dispositivo a la basura. La mayoría de las plataformas de aprendizaje en línea enviaban u otorgaban acceso a los datos de los niños a empresas de terceros , generalmente empresas de tecnología publicitaria (AdTech). Al hacerlo, parecen haber permitido que los algoritmos sofisticados de las empresas de tecnología publicitaria tengan la oportunidad de unir y analizar estos datos para adivinar las características e intereses personales de un niño, y para predecir qué podría hacer un niño a continuación y cómo podría verse influenciado. El acceso a estos conocimientos podría venderse a cualquiera (anunciantes, corredores de datos y otros) que buscaran dirigirse a un grupo definido de personas con características similares en línea. Los niños son vigilados a una escala vertiginosa en sus aulas en línea. Human Rights Watch observó que 145 productos EdTech enviaban directamente o otorgaban acceso a datos personales de niños a 196 empresas de terceros, en su gran mayoría AdTech. Dicho de otra manera, se descubrió que la cantidad de empresas de AdTech que reciben datos de niños es mucho mayor que las empresas de EdTech que les envían estos datos. Algunos productos de EdTech se dirigieron a niños con publicidad conductual. Mediante el uso de datos de niños, extraídos de entornos educativos, para dirigirlos con contenido personalizado y anuncios que los siguen a través de Internet, estas empresas no solo distorsionaron las experiencias en línea de los niños, sino que también se arriesgaron a influir en sus opiniones y creencias en un momento de sus vidas en el que corren un alto riesgo de interferencia manipuladora. Muchos más productos de EdTech enviaron datos de niños a empresas de AdTech que se especializan en publicidad conductual o cuyos algoritmos determinan lo que los niños ven en línea. No es posible que Human Rights Watch llegue a conclusiones definitivas sobre las motivaciones de las empresas para realizar estas acciones, más allá de informar sobre lo que observamos en los datos y las propias declaraciones de las empresas y los gobiernos. En respuesta a las solicitudes de comentarios, varias empresas de EdTech negaron recopilar datos de niños. Algunas empresas negaron que sus productos estuvieran destinados al uso de niños, o destacó que las páginas de sus aulas virtuales para uso de los niños tenían protecciones de privacidad adecuadas, incluso si el análisis de Human Rights Watch encontró que las páginas adyacentes a las páginas de las aulas virtuales (como la página de inicio de sesión, la página de inicio o la página adyacente con contenido para niños) no las tenían. Las empresas de AdTech negaron tener conocimiento de que les estuvieran enviando los datos, indicando que en cualquier caso era responsabilidad de sus clientes no enviarles datos de niños. La responsabilidad estatal Los gobiernos tienen la responsabilidad final por no proteger el derecho de los niños
Claro y Oracle se alían para traer a Colombia la primera nube pública
Las empresas prestarán los servicios de Oracle Cloud Infraestructure -OCI- en Colombia, iniciando una nueva etapa en la transformación digital del mercado nacional con la primera nube pública de Colombia. Claro Colombia y Oracle firmaron una alianza con el propósito de apoyar las necesidades de mercado y avanzar en procesos de transformación digital. Ahora, por primera vez en el Datacenter Triara de Claro, con certificación ICREA 5, en Colombia, se alojará la nube de Oracle de manera local, con bajas latencias y los más altos estándares de seguridad de la información y ciberseguridad. Con esto, Claro amplía su portafolio y oferta de soluciones Cloud con servicios profesionales y de administración para ayudar a los clientes a adoptar soluciones en nube en Colombia. Esto quiere decir que Claro y Oracle entregarán la capacidad en infraestructura de OCI como servicio, permitiendo sacarles el mejor provecho a las inversiones de las empresas en el país, así como mayores capacidades de implementación, configuración, administración y soporte sobre la Nube de Oracle. De esta manera, Claro se convierte en el Cloud Service Provider de Oracle para organizaciones del sector público y privado en Colombia, con el objetivo de generar mayores oportunidades en procesos de transformación digital y en la recuperación económica que se está presentado en la región. Lea también: Colombia, incluido en el grupo de países con más amenazas de ciberseguridad registradas durante el año 2021 Carlos Zenteno, presidente de Claro Colombia, indicó que: «Oracle escogió a nuestro Data Center Triara, certificado con ICREA 5 para que Colombia y otros países de la región, cuenten con una propuesta de valor en bases de datos y aplicaciones de middleware, con una menor latencia y alta disponibilidad”. FUENTE: Tecnología, Redacción. »Colombia y Oracle se alían para traer al país la primera nube pública. Eltiempo.com. 14/07/22. Claro y Oracle se alían para traer al país la primera nube pública – Novedades Tecnología – Tecnología – ELTIEMPO.COM).
